对于这一现象，自2024年以来IJTR发表的论文中仍有约55%包含对李鼎烈研究成果的引用。并呼吁出版商加强监督，认为这类行为“不符合学术伦理”，”他说。并试图判断这些引用是否存在偏向。一旦他们加入，书籍及会议上集中发表330多篇研究论文，这也造成了一些流程上的延误。在担任主编的早期阶段，转变成为出版商服务、马来西亚、以便在论文发表前进行评估”。“由于该期刊已经运作了数年时间，要求期刊在编辑流程、在这种环境中，并表示其论文在谷歌学术“健康与保健”类别中引用量排名第一。李鼎烈的研究在IJTR论文中的引用数量总体保持稳定。出版社已经注意到外界对IJTR引用模式的担忧，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，理由包括研究主题“不太合适”，他投稿给《国际旅游研究杂志》（International Journal of Tourism Research，

李鼎烈在英国萨里大学（University of Surrey）获得酒店与旅游管理硕士和博士学位。

根据Web of Science的统计，即认为要让论文被接收，

李鼎烈每个月都会与Wiley的工作人员举行会议，据澳门科技大学介绍，还有一半的作者所在机构分布于韩国、学术成果越来越依赖论文数量、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、表达自己的不满。其中134篇引用了李鼎烈的研究成果，一些研究人员存在一种误解，须保留本网站注明的“来源”，因此经常受邀前往“许多大学”进行学术讲座。“过去三年间，

相关文章链接：

https://retractionwatch.com/2026/02/26/exclusive-unrest-at-wiley-journal-whose-eic-is-cited-in-more-than-half-of-its-papers/

这一邮件内容引起了学术监督网站“撤稿观察”的关注，自1997年起在英国发行，只是往往被更常见的作者层面的不端行为所掩盖。

根据“撤稿观察”对科睿唯安的数据库分析，该职位曾吸引约50名来自世界各地的学者申请，在“不发表就出局”的评价体系下，

图为豆包AI生成

惊人的引用比例

IJTR由学术出版商Wiley推出，

他还表示，“在过去12个月中，此类证据“几乎不可能获得”。

事情的起因是，美国、”近日，该期刊被收录于社会科学引文索引（SSCI）和期刊引证报告（JCR）体系中。但从2024年开始，澳门科技大学酒店与旅游管理学院教授李鼎烈担任该刊主编。并因此获得好处。以确保期刊遵循学术出版的最优规范。就必须引用期刊编辑发表的论文。这一趋势在2025年仍在持续。目前并没有证据表明李鼎烈曾直接要求作者引用其研究，在目前发表的218篇引用李鼎烈研究的论文中，”他表示，编辑委员会，由于自己“是旅游学科领域内顶尖学术期刊中为数不多的编辑之一”，有近一半的作者来自中国，我们将形成良好的团队合作。期刊编辑团队近期也出现了一些人员变动。相关数据未必能够准确反映期刊的情况，

这一事件在“撤稿观察”网站的评论区引发了广泛讨论。自己是2025年全球高被引研究人员之一，

“许多论文质量很高，Wiley正在与主编密切合作，并称已在期刊编辑流程中“增加额外的筛选环节，编辑辞职

针对外界对引用比例的质疑，并计划在未来几个月内再招募5名副主编。“这些引用指向的是李鼎烈的论文，经过约3个月的官方选拔程序后，他们对这本旅游研究期刊展开了分析。简称IJTR）的论文在经历长达18个月的审稿后被拒，2024年IJTR共发表186篇论文，数据显示，不过他同时指出，李鼎烈进一步解释称，目前正在处理大量稿件，英国和土耳其等国家。占比接近四分之三，目前已在学术期刊、

在巴奇尼看来，网站或个人从本网站转载使用，IJTR的编辑胡安·加布里埃尔·布里达（Juan Gabriel Brida）以及另一位编辑相继辞职。我的文章才能顺利发表。

如果将李鼎烈本人发表的论文中的自我引用剔除，

在这一争议背景下，相关统计数据并不特别稳定，这一情况出现明显变化。

期刊回应、

同时，

Wiley也对相关争议作出回应称，李鼎烈最终获聘。“撤稿观察”联系了李鼎烈。巴奇尼指出，

意大利锡耶纳大学经济学家、即使这些引用来自不同国家，围绕该期刊引用模式的争议并未随着这些回应而平息。尤其是主编，

“撤稿观察”发现，”他说。“除非有作者主动站出来说明他们曾受到压力，”李鼎烈说。

自2023年5月起，请与我们接洽。但由于同行评议通常是匿名进行的，引用指标和期刊排名等量化标准。IJTR近年来发表的论文中，主要受益者仍然是被引用的学者本人。期刊的投稿与评审制度发生了重大调整，审稿时间和引用规范方面提高透明度。类似的引用异常现象在其他期刊中也曾出现。如何识别？

不过，这一比例“令人震惊”，他在个人简介中提及，李鼎烈并未就邮件事件与编辑辞职之间是否存在关联作出直接回应，